2026年3月初旬、Googleは新たなコアアップデートの展開を公式発表しました。展開期間は約2週間。この記事を読んでいるあなたも、「自分のサイトは大丈夫だろうか」と不安を感じているのではないでしょうか。
結論から言うと、慌てる必要はありません。ただし、正しい知識と対策は必要です。本記事では、2026年3月コアアップデートの全容と、具体的な対策を徹底解説します。SEO診断Proが観測した実際のデータも交えて説明していきます。
2026年3月コアアップデートとは?
コアアップデートは、Googleが検索結果の品質を向上させるために行う大規模なアルゴリズム変更です。年に3〜4回実施されており、2025年は3月・6月・9月・12月の4回でした。今回は2026年最初のコアアップデートとなります。
Googleは公式ブログで今回のアップデートについて、「コンテンツの有用性評価」と「ユーザー体験シグナル」の両面を強化したと説明しています。特に以下の3点が今回の主な変更軸です。
1. E-E-A-T評価のさらなる強化
E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)の重要性が、これまで以上に高まっています。特に「経験(Experience)」の部分。実際にその商品を使った、そのサービスを体験した、という一次情報が重視される傾向が強まっています。
2023年にGoogleがE-A-TにもうひとつのE(Experience)を追加して以来、一次体験に基づく情報の価値は年々高まっています。今回のアップデートでは、その傾向がさらに加速しました。具体的には、著者の実績・資格・所属機関などの情報が明記されていないコンテンツは、専門性スコアが低く評価されるようになっています。
「〇〇の方法5選」のような情報まとめ記事より、「私が実際に試した〇〇の結果」のような体験記事のほうが評価されやすくなっています。著者プロフィールページを作成し、各記事に著者情報を明記することが重要です。
2. AI生成コンテンツへの厳格な評価
AI生成コンテンツ自体がペナルティになるわけではありません。ただし、独自の洞察が欠如した「どこにでもあるコンテンツ」は順位下落の対象になっています。Googleが問題視しているのは「AIで生成したかどうか」ではなく、「人間にとって価値があるかどうか」です。
特に問題になっているのは、同じトピックについて大量のAI記事を量産しているサイトです。内容が薄く互いに重複しているページが多いサイトは、ドメイン全体の評価が下がるリスクがあります。
3. ページ体験シグナルの統合強化
Core Web Vitals(LCP・INP・CLS)に加え、ページの読みやすさ・広告の邪魔度・モバイル操作性なども総合的に評価されるようになりました。特にINP(Interaction to Next Paint)は2024年3月にCWVに正式追加されて以来、重要度が増しています。
実際の影響データ:どのサイトが上がり、下がったか
SEO診断Proが今回のアップデート期間中に観測したデータをもとに、影響パターンをまとめました。
| サイト種別 | 傾向 | 主な要因 |
|---|---|---|
| 専門性の高い個人ブログ | 📈 上昇 | 一次体験・著者の専門性が明確 |
| 大手メディアの広く浅い記事 | 📉 下落 | 独自性の欠如、著者情報が薄い |
| AI記事を大量生成したサイト | 📉 大幅下落 | コンテンツの重複・薄さ |
| 定期的に更新している専門サイト | 📈 上昇 | 鮮度・信頼性・更新頻度 |
| ローカルビジネスサイト | 📈 上昇(地域特化) | ローカル関連性シグナル強化 |
| 表示速度が遅いサイト(LCP3秒超) | 📉 下落 | ページ体験スコア低下 |
アップデート展開中(約2週間)は順位が大きく変動します。この期間中に慌てて大幅な変更を加えるのは逆効果です。展開完了を待ってから分析・対策を行いましょう。
E-E-A-T強化の具体的な意味と対策
E-E-A-Tは「Experience(経験)・Expertise(専門性)・Authoritativeness(権威性)・Trustworthiness(信頼性)」の頭文字です。今回のアップデートでは特に「E(経験)」と「T(信頼性)」の評価ウェイトが高まりました。
経験(Experience)を高める方法
「経験」とは、コンテンツ作者がそのトピックについて実際の体験を持っているかどうかです。たとえばSEOツールのレビュー記事であれば、実際に使用した画面スクリーンショット、具体的な数値データ、使用して気づいたデメリットなどが「経験の証拠」となります。
- 実際に使った/試した証拠となる画像・データを掲載する
- 「私が試したところ〇〇という結果になった」という一人称の記述を含める
- 失敗談や注意点など、体験者でないと書けない情報を入れる
- 記事の公開日・更新日を明記する
- 著者プロフィールに関連する実績・資格を記載する
信頼性(Trustworthiness)を高める方法
信頼性はE-E-A-Tの中で最も重要とされています。Googleは「信頼性がなければ、他のどの要素も意味をなさない」と公式ドキュメントに記載しています。
- 会社情報・運営者情報を明確に記載する
- プライバシーポリシー・利用規約を整備する
- お問い合わせページを設置する
- HTTPS(SSL)を必ず使用する
- 参照・引用元を明記する
- 情報の根拠となる公式ソースへのリンクを張る
AIコンテンツへの新しい評価基準
Googleは「AIで生成したコンテンツ」を明示的にペナルティの対象とはしていません。しかし、AIコンテンツが多くのサイトで低品質コンテンツの温床になっているのは事実で、今回のアップデートではその取り締まりが強化されました。
Googleが問題視するAIコンテンツの特徴
- 同じトピックを少しずつ変えて大量生成している
- どこにでも書いてある一般的な情報だけで構成されている
- 著者が不明確、または実在しない著者名を使っている
- 事実確認が不十分で誤情報が含まれている
- ユーザーの検索意図に対して本質的な答えを提供していない
AIコンテンツを「評価される」ものにする方法
AIを使ってコンテンツを作成すること自体は問題ありません。重要なのは、AIが生成したドラフトに「人間の知識・経験・判断」を加えることです。
AIで構成・下書きを作成 → 専門家が内容を検証・加筆 → 独自データや体験談を追加 → 正確性を確認してから公開。このプロセスを経たコンテンツは、AI生成であっても高品質と評価されます。
自分のサイトへの影響を確認する方法
アップデートの影響を正確に把握するためには、感覚ではなくデータで確認することが重要です。以下の手順で確認してください。
Step 1: Google Search Consoleで変動を確認
Search Consoleの「検索パフォーマンス」で、アップデート前後(3月1日前後)の7日間を比較してください。確認すべき指標は以下の4つです。
- クリック数:直接的なトラフィックへの影響
- 表示回数:検索結果への露出度変化
- 平均CTR:タイトル・ディスクリプションの魅力度
- 平均掲載順位:総合的な評価変化
Step 2: ページ単位での影響分析
Search ConsoleでURLを絞り込み、どのページが最も影響を受けたかを特定します。影響を受けたページの共通点を探すことで、対策の優先順位が見えてきます。
Step 3: 競合サイトとの比較
自分だけでなく、競合サイトの順位も確認しましょう。業界全体が下がっているのか、自分だけが下がっているのかで対策が変わります。シークレットモードで主要キーワードを検索し、上位表示されているサイトの特徴を分析してください。
Step 4: Core Web Vitalsの確認
Search Consoleの「ウェブに関する主な指標」でCWVスコアを確認します。「不良」や「改善が必要」と表示されているページがあれば、優先的に対処してください。
今すぐやるべき7つの対策
対策1: コンテンツに「一次情報」を追加する
既存の記事に、あなた自身の経験・体験・独自データを追加してください。「私が実際に試した結果」「当社で調査したデータによると」といった一次情報は、他サイトとの差別化になります。特に検索ボリュームの大きい上位記事から優先的に取り組みましょう。
対策2: 著者情報ページを整備する
著者プロフィールページを作成し、各記事にリンクを張ってください。プロフィールには保有資格・職歴・実績・SNSリンクを含めます。顔写真があると信頼性がさらに高まります。Googleは著者情報を「E-E-A-Tの経験・専門性」の証拠として評価します。
対策3: 古いコンテンツを更新する
2年以上更新していない記事はありませんか?情報の鮮度もGoogleは見ています。特に「2024年版」と書いてある記事は優先的に「2026年版」に更新してください。更新した際は必ずdateModifiedのschema.orgマークアップも更新します。
対策4: Core Web Vitalsを改善する
LCP(最大コンテンツ描画)は2.5秒以内、INP(次のペイントへの応答)は200ms以内、CLS(累積レイアウトシフト)は0.1以下を目標にしてください。最も効果的な改善策は画像の最適化(WebP形式への変換、適切なサイズ指定)です。
対策5: 内部リンク構造を見直す
関連するページ同士をしっかりリンクで繋いでいますか?ユーザーがサイト内を回遊しやすい構造にすることで、サイト全体の評価が上がります。特に「ピラーページ(柱となる主要ページ)」から関連する詳細ページへのリンクを確認してください。
対策6: 薄いコンテンツを統合または削除する
500文字以下の記事、重複している記事、アクセスがほとんどないページは整理することを検討してください。Search Consoleで表示回数が低いページを洗い出し、関連記事に統合するか、noindex設定を検討します。
対策7: スキーママークアップを追加する
Article・FAQPage・HowTo・BreadcrumbListなどのスキーママークアップを追加することで、Googleのクロールボットが正確にページの内容を理解できます。特にFAQマークアップはリッチリザルトとして検索結果に表示されやすく、CTR向上に直結します。
即効性が高い順:③古いコンテンツの更新 → ④CWV改善 → ②著者情報整備 → ①一次情報追加 → ⑤内部リンク → ⑥薄いコンテンツ整理 → ⑦スキーマ追加
順位が下がった場合の回復ロードマップ
もし順位が下がってしまっても、諦める必要はありません。過去のデータを見ると、コアアップデートで下がったサイトの多くは、次のアップデートで回復しています。重要なのは、感情的に対応せず、データに基づいて着実に改善することです。
月別回復ロードマップ
| 期間 | やること | 目的 |
|---|---|---|
| 1ヶ月目 | 影響を受けたページの特定と原因分析 | 問題の把握 |
| 2ヶ月目 | 上位10ページのコンテンツ強化 | 核となるページの改善 |
| 3ヶ月目 | 著者情報・信頼性シグナルの整備 | E-E-A-T向上 |
| 4ヶ月目 | CWV改善・技術的SEO修正 | ページ体験の向上 |
| 5〜6ヶ月目 | 次のコアアップデートに備えた継続改善 | 長期的な評価向上 |
やってはいけないこと
- 慌てて大量の記事を削除する
- 過剰なキーワード詰め込み
- 低品質なリンクを購入する
- コンテンツを毎日少しずつ変更し続ける
- アップデート直後にサイト構造を大幅変更する
回復の目安期間
一般的に、コアアップデートからの回復には3〜6ヶ月かかります。これはGoogleが次のコアアップデートで改善を反映するからです。今すぐ改善を始めても、順位に反映されるのは次回アップデート後になることが多いです。だからこそ、継続的な改善が重要なのです。
よくある質問
Q: コアアップデートで下がったページは完全に回復しますか?
A: 適切な改善を行えば回復する可能性は十分あります。ただし、競合が改善していれば、以前と同じ順位に戻るとは限りません。大切なのは「競合より良いコンテンツを作ること」です。
Q: アップデートの影響を受けていないのに対策は必要ですか?
A: はい、必要です。今回影響がなくても、次回のアップデートでは影響を受ける可能性があります。E-E-A-TとCWVの改善は、長期的なSEO戦略として継続的に取り組むべき課題です。
Q: 小規模なサイトでもコアアップデートの影響を受けますか?
A: はい、規模に関係なく影響を受けます。むしろ小規模でも専門性が高く、著者情報が明確なサイトは今回のアップデートでプラスの影響を受けているケースが多く見られます。
Q: Googleにコアアップデートの影響を「再審査請求」できますか?
A: コアアップデートによる順位変動に対して個別の再審査請求はできません。コアアップデートはペナルティではなく、アルゴリズムの品質評価が変わったものです。継続的な改善だけが回復への道です。
2026年3月コアアップデートは、E-E-A-Tと一次情報の重要性をさらに高めるものです。小手先のテクニックではなく、「ユーザーにとって本当に価値のあるコンテンツ」を作り続けることが、最も確実な対策です。今すぐできることから始め、継続的な改善を積み重ねましょう。
無料の総合診断で、コアアップデートへの対応状況を今すぐチェック。E-E-A-T・CWV・技術的SEOを一括確認できます。
今すぐ無料診断する →